新足迹

标题: 汽车保险记 [打印本页]

作者: garden_state    时间: 2005-1-22 19:51
多谢分享!

货比三家总是没错的。。。
作者: 风中旗    时间: 2005-1-22 20:23
是不是华人呀?鬼老一般不至于吧?
作者: freecyclone    时间: 2005-1-22 21:32
标题: 汽车保险记
昨天我去买了汽车保险,并且续了rego. 经历了几件事情,虽然对车我是外行,但写出来,希望对大家多少有些帮助。

1.CTP 与 thirdparty property damage
我是近期买的二手车。由于rego即将到期,所以急于renew. 在这里我混淆了一个概念。由于rego, 你必须要有CTP(COMPULSORY THIRD PARTY)--强制性第三方保险,我以为这就是我们平常所说的汽车保险中的thirdparty property damage--没有仔细学习帖子的结果。其实两者是不同的。CTP只包括第三方的人身保险,后者才是第三方财产的保险。而且CTP本身已经包括在REGO的费用中了,不用另外在付钱了。所以如果你想RENEW REGO, 只要车子已经过户到你的名下,就直接去交通局交费就可以了。事情很简单,可是我却费了不少的口舌才弄明白,也许大多数人都清楚了,不过还是说一下,以免有我这样的新手和我一样白忙活了半天。

2.但不管怎样thirdparty property damage 还是要买的,至于买哪一种,就要依个人的情况而定了。我朋友介绍我的是SUNCORP的。我只想买第三方财产保险业就是不COVER自己的,有两种,一种是159/YEAR,但有EXCESS--$350以下的要自己付。另一种是198/YEAR,没有EXCESS也就是不论多少钱,他都COVER.气人的事情接着便发生了。我去了SUNCORP,一个年轻的小姐接待了我,开始只是冷冷得说:我能帮助你吗?当我回答说要买汽车保险的时候,笑容立刻在她的脸上弥漫开来--但持时不长,以为我告诉她我只想买第三方的财产保险。尽管我已经明确的告诉她,我要只想买第三方的保险,但她还是一遍又一遍的向我介绍全保。我和她讲, 我买的是二手车,我不想买全保,而且我也很清楚各个险种COVER的内容。在我的明确的表态之下,她的笑容凝结了。最后,要给我158带EXCESS的那种。我和她讲,我想要198, 没有EXCESS的那种。 她明确的和我讲没有--那一刻我差点被她唬住了。因为我从不想过作为银行的职员会撒谎。可是我朋友和我讲明明有哪一种?既然这样,我跟她讲,那我不想买了,我想到别的家再看看,我就想要没有excess的。这是她的眼睛瞪得大大的,还装成一脸无辜的样子和我讲,这么便宜你还不买?我当时还觉得有点对不住她(我还不知道她在和我撒谎),很歉意地和她讲,不只是钱的问题,因为我开车的技术不好,所以我宁可多花一点钱,买全部cover的那种。就在我怀着愧疚的心情即将离开的那一刻,她大言不惭的告诉我,那好那你买198的这种吧,这种全部cover的,接着就在电脑中选出了那一种。我先是怔了一下,不是没有吗?但很快我就意识到:她在撒谎!!这真的是让人难以置信,同时我意识到买保险他们一定自己有好处的,所以我宁肯花时间去别的银行,我也不在她这买。所以我坚决的告诉她,我不想买了,我要再考虑一下。直到这时,她还在骗我说,你不是要renew rego吗?你车子的CTP在suncorp, 所以你在rego 的那一天要先到我这里,同时还装莫作样的拿出一沓证书,我给你提供证明,你才能够去rego.—事实证明,根本不是这么回事,我们已经renew过了,什么也不需要。同时,我找了另外一家suncorp的银行,买了这个保险。所以以后筒子们也要小心了,也不要太轻易的相信别人,太令人失望了!

[ Last edited by horseanddragon on 2005-1-22 at 10:32 PM ]
作者: freecyclone    时间: 2005-1-23 09:13
就是鬼佬,倒是后来去的chinatown的那家华人职员很好,自己主动地把所有的险种都推荐给我们。
作者: linghaib    时间: 2005-1-23 17:03
小公司啦,正常啊
作者: freecyclone    时间: 2005-1-25 14:14
浅浅  在 2005-1-25 08:41 AM 发表:

真的假的啊, 偶当时查了好几家,怎么也都要280-300多元啊,并且有400左右地EXCESS
同样是做保险地,这差距咋就这么大捏

前提是偶刚拿到澳洲红P,架车经验不超过2年。难道楼主是有特别地优势?能讲讲么? 多 ...


这个不是CTP了,是thirdparty property damage。不要和我一样弄混了
这里的cover只是指第三方,不是FULL COVER, 而是没有EXCESS.有的保险只负责一定数额以上的部分,如果低于这个数额你就要自己付。这个就是不论多少钱,他都陪。但只是第三方,不包括自己的在内。
作者: 浅浅    时间: 2005-1-25 15:17
freecyclone  在 2005-1-25 03:14 PM 发表:

这个不是CTP了,是thirdparty property damage。不要和我一样弄混了
这里的cover只是指第三方,不是FULL COVER, 而是没有EXCESS.有的保险只负责一定数额以上的部分,如果低于这个数额你就要自己付。这个就是 ...


是呀,正是因为不是CTP偶才有疑问的,CTP的价格一般很便宜。

偶在FREEOZ上也请教了一下别的同志,人家都说不可能的哦,198的第三方财产险,并且全COVER造成对方的财产损失, 那也太便宜了。

偶的AAMI是285刀,并且EXCESS是450刀。大家都已经推荐AAMI了。

楼主是否能给出点具体的说明,比如你的自身条件和 online quote的地址?多谢了

如果真有这么好,偶到期后就转SUNCORP。 其他的前辈也给说说吧

[ Last edited by 浅浅 on 2005-1-25 at 04:17 PM ]
作者: freecyclone    时间: 2005-1-25 16:23
我也是听朋友介绍的。就是因为很划算,所以才会出现我经历的事情--因为他们更本就不想卖这种。其实我朋友也没有买到,因为他去买的时候,人家也是骗他说没有,他就买158那种了,这是他事后才知道的。
不过,最好你自己确认一下吧,对车子我是外行了:)
作者: 安州人    时间: 2005-1-25 17:38
这个老外太坏了!!
下次去了,再去告诉他真理。
作者: 内核    时间: 2005-1-25 22:11
真的这么便宜啊?那过几天偶的车子过户了,偶也去那里看看

但偶怎么在它的网站上online quote了一把,却要300多呢?是因为年龄和车型不同吗?

[ Last edited by 内核 on 2005-1-25 at 11:11 PM ]
作者: liz    时间: 2005-1-26 11:57
加分!
作者: freecyclone    时间: 2005-1-26 13:54
内核  在 2005-1-25 11:11 PM 发表:

真的这么便宜啊?那过几天偶的车子过户了,偶也去那里看看

但偶怎么在它的网站上online quote了一把,却要300多呢?是因为年龄和车型不同吗?


我的车子不到6000刀,老公有一个国内98年的驾照,应该不会差这么多吧,你选的是不是extra的,就是包括自己的车theive and fire的。
作者: freecyclone    时间: 2005-1-26 14:09
内核  在 2005-1-25 11:11 PM 发表:

真的这么便宜啊?那过几天偶的车子过户了,偶也去那里看看

但偶怎么在它的网站上online quote了一把,却要300多呢?是因为年龄和车型不同吗?


我的车子不到6000刀,老公有一个国内98年的驾照,应该不会差这么多吧,你选的是不是extra的,就是包括自己的车theive and fire的。

我的车子的quote 是
comprehensive                                     600左右
extra                                                   291.36
third party property damage                   158      excess 350
(accidenttal damage to other                198      excess 0
people's property up to $20   million)                                                            
至于其他的有没有什么附加条件我就不知道了。应该都是大同小异吧?

[ Last edited by freecyclone on 2005-1-26 at 03:09 PM ]
作者: 内核    时间: 2005-1-26 19:55
freecyclone  在 2005-1-26 03:09 PM 发表:

我的车子不到6000刀,老公有一个国内98年的驾照,应该不会差这么多吧,你选的是不是extra的,就是包括自己的车theive and fire的。

我的车子的quote 是
comprehensive                                     ...



偶的车子才2000刀。

再说online quoting也没有让输入车子价钱和驾龄。偶页只选了third party property damage,其他什么theft and fire之类的一个都没选,还要341刀

是不是去他们那里直接买,会便宜一些?你上面列的是online quoting的报价吗?
作者: freecyclone    时间: 2005-1-27 10:41
内核  在 2005-1-26 08:55 PM 发表:

是不是去他们那里直接买,会便宜一些?你 ...


应该都是一样的,你还是问问其他大佬吧?
作者: horseanddragon    时间: 2005-1-27 16:44
请楼主告知suncrop具体地址
作者: freecyclone    时间: 2005-1-29 13:59
horseanddragon  在 2005-1-27 05:44 PM 发表:

请楼主告知suncrop具体地址



http://www.suncorp.com.au/suncorp/insurance/quote/vehicle.html
作者: horseanddragon    时间: 2005-1-29 22:30
多谢!
作者: horseanddragon    时间: 2005-1-29 22:44
我quote了一下,结果要付341
楼主是否知道什么原因?
为何有这么大区别?
作者: astina    时间: 2005-1-30 12:15
horseanddragon  在 2005-1-29 11:44 PM 发表:

我quote了一下,结果要付341
楼主是否知道什么原因?
为何有这么大区别?


保费跟你的保险记录,驾龄,具体车子的牌子年份等等有关,所以每个人都是不一样的
作者: freecyclone    时间: 2005-1-31 22:21
标题: 闲来无事代老婆回个贴
总是有同志对我们的保险有疑问,我也觉得奇怪,刚刚又去做了十几个quote,车型是toyota camry,third party property damage 发现了问题
1 所有其他条件都一样,变换地点:
悉尼,$341 excess450 (no other choise) ,
墨尔本$151 excess : 450 (no other choise)
布里斯班 $158 excess: $350 or $198 excess:0
悉尼的同志们很苦呀

2 变换车的年份,从1988到2004,结果一样,不解。

3 改变driver的年纪,年纪越小价格越高。

没有驾龄的选项,也觉得奇怪,不过当时买的时候问了。

[ Last edited by freecyclone on 2005-1-31 at 11:21 PM ]
作者: freecyclone    时间: 2005-2-1 13:57
哇,老公好厉害--先赞一个本来对车我就不太懂, 让大家一问,我就更糊涂了
不过悉尼和墨尔本的同志就享受不到了。不过没关系,也有很多的事情我们在布里斯班也享受不到。比如:春节聚会
作者: liz    时间: 2005-2-1 20:00
好文
作者: garysu    时间: 2005-2-8 18:17
标题: 要换了我
一把火起投诉她!

当然了,俺的时间多么值钱,不能花在这些小职员身上,嘿嘿嘿嘿,阿Q的说 ……
作者: YARK    时间: 2005-3-3 17:29
nice article
作者: kermit    时间: 2007-4-26 15:54
Thanks for sharing!
作者: fina    时间: 2007-4-26 16:12
哎呀!!好啊,正需要呢
作者: johnny.j    时间: 2007-4-26 16:34
原帖由 linghaib 于 2005-1-23 17:03 发表
小公司啦,正常啊

SUNCORP不是小公司啦,刚刚合并了PROMINA,AAMI是PROMINA的子公司.
作者: sydney    时间: 2007-4-26 18:28
请问CTP为什么是含在REGO中呢》RTA来信说261是我的REGO费用,但是AAMI来信说CTP是320,那我应该交多少啊,还有你说AAMI的保险费用可以直接去RTA去交吗?不用邮给AAMI吗?请各位朋友(已经RENEW过的)解答下,谢谢
作者: Martin_2F    时间: 2007-4-26 18:30
原帖由 freecyclone 于 2005-1-22 21:32 发表
昨天我去买了汽车保险,并且续了rego. 经历了几件事情,虽然对车我是外行,但写出来,希望对大家多少有些帮助。

1.CTP 与 thirdparty property damage
我是近期买的二手车。由于rego即将到期,所以急于renew. 在这里我混淆了一个概念。由于rego, 你必须要有CTP(COMPULSORY THIRD PARTY)--强制性第三方保险,我以为这就是我们平常所说的汽车保险中的thirdparty property damage--没有仔细学习帖子的结果。其实两者是不同的。CTP只包括第三方的人身保险,后者才是第三方财产的保险。而且CTP本身已经包括在REGO的费用中了,不用另外在付钱了。所以如果你想RENEW REGO, 只要车子已经过户到你的名下,就直接去交通局交费就可以了。事情很简单,可是我却费了不少的口舌才弄明白,也许大多数人都清楚了,不过还是说一下,以免有我这样的新手和我一样白忙活了半天。


不知道楼主是在哪个州?如果是在NSW,你的说法跟我这几年renew的过程不太一致.

首先,CTP和 thirdparty property damage的确是不一样的,这点没有问题,只是注意前者跟车后者跟人. 这就是说如果你买了二手车,只要该车rego(即每年的注册)还没到期,你只用去路局过户(转车主资料),然后选择买thirdparty property damage或者Comprehensive Cover全保(也就是跟人的保险).  因为CTP是跟车的保险,所以过户时CTP是跟随车一起转过来的(路局在你过户后会直接通知CTP所在保险公司,该公司随后会给你重新发一个CTP certificate,你也不需要交任何费用).

但是当rego快到期时,路局和CTP所在保险公司都会大概提前1个月寄renew的letter给你,你需要先交CTP的renew(即 green slip)以及safety check (即pink slip), 某某slip的叫法是根据该单子的颜色形成的通俗叫法. 做完这两个之后,才能拿着路局的renew notice 和前两个的收据去路局真正renew车子的rego. (NSW现在也可以在网上做renew了)

所以,"CTP本身已经包括在REGO的费用中了" 的说法不太正确, 这两笔费用是分开的. 楼主可能是把过户的过程和renew rego的过程混淆了, 前者只要在过户时rego还没到期,是不用管CTP的. 就算是买的二手车是rego快要到期的那种,也应该是先过户再renew. 前者交过户费给路局, 后者交每年的注册费给路局和交相应的CTP给保险公司.  

当然可能楼主所在州在renew时是把路局的注册费和CTP保费一起收了(只是政府部门收费和商业保险公司的收费一起收有点奇怪).
作者: 我是老人    时间: 2008-1-7 16:13
谢谢分享,收藏.
作者: 玉米    时间: 2008-1-27 22:29
标题: 最看不起那种老认为鬼老的素质一定高过华人的人
原帖由 风中旗 于 2005-1-22 21:23 发表
是不是华人呀?鬼老一般不至于吧?




很多人就是这么贱, 一说遇到素质低的人和事, 就想着是不是华人啊,鬼老就不会了之类的, 你凭什么就认为鬼老的人品一定就比华人好呢? 你自己不也是华人吗? 你就认为你自己那么差吗? 你就感觉自己比鬼老差吗? 是不是鬼老放屁你也闻着香
作者: long321    时间: 2008-2-22 08:27
好贴,这几天要买保险了,顶楼主一下,我也去看看
作者: icebear    时间: 2008-3-5 02:21
Insurance is so important for everybody!
作者: 新的旅途    时间: 2008-3-5 12:47
我的TOYOTA91年佳美买了AAMI的第三方财产保险是$390元我是Full licence. 第三方人身强制保险Green slip $360
以前在NRMA买全险是$1200太贵了.今年感觉驾驶技术成熟了所以今年就只买AAMI的三方财产保险是$390元.
作者: newlifeinsydney    时间: 2008-4-8 22:12
学习了.
第三险只是在出了事故并且责任是自己的情况下,赔付对方损失的是吧?
那么如果要是赔付自己损失的话,就是要买全险了?

另一个问题,假如发生事故,对方车属于rego过期即对方车没有人身第三方险的话,这个如何理赔啊?
作者: 大球球    时间: 2008-4-9 21:12
原帖由 newlifeinsydney 于 2008-4-8 22:12 发表
学习了.
第三险只是在出了事故并且责任是自己的情况下,赔付对方损失的是吧?
那么如果要是赔付自己损失的话,就是要买全险了?
--如果你自己的责任,要赔自己就要买全险了。如果是别人的责任,他的保险公司负责你。

另一个问题,假如发生事故,对方车属于rego过期即对方车没有人身第三方险的话,这个如何 ...


--不太清楚,政府买单?对方要做牢或者罚款吧。
作者: 韬光养晦    时间: 2009-4-29 21:22
好贴啊
作者: susanmou    时间: 2009-5-16 11:27
请问,如果买的车价格在1w5左右,司机是个100%的车盲,是否应该买全险呢? 谢谢
作者: nooma911    时间: 2009-6-30 22:42
标题: 回复 31# 的帖子
顶31楼,我也在NSW,满分的回答。
也许QLD情况不同,但是RTA理论上不会代保险公司收取CTP的费用,道理上讲不通。

回40楼,建议你还是买全险的好,这年头,你不撞别人,别人撞你,而且很有可能碰上个没有保险的人,那你就哭去吧。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/) Powered by Discuz! X3.4